20 de març 2011

Sitges i la pornografia infantil

El darrer festival de Sitges ha estat notícia arran de la imputació d'un director,Srdjan Spasojevic, per l'exhibició d'una pel·lícula titulada "A Serbian Film" en la qual apareixien escenes pornogràfiques allà a on es mostren agressions sexuals en contra de menors d'edat. La polèmica s'ha desfermada arran de la campanya que s'ha originada, encapçalada per molts de directors que també participaven al certamen, en favor de la llibertat d'expressió i en contra de la imputació del director servi.

S'ha de dir que el codi penal espanyol és molt clar en aquest assumpte. L'article 189.7 considera delicte la producció, exhibició, venda, o distribució de material pornogràfic en el que, sense haver estat emprats directament menors o incapaços, s'empri la seva veu o imatge alterada o modificada. Les penes de presó van de tres mesos a un any.

Sembla, sense haver vist la pel·lícula, però pel que he pogut llegir de les sinopsis,i crítiques ,que s'ajusta perfectament l'exhibit al tipus penal. A partir d'aquí, que s'hagi obert una investigació criminal és el més lògic. Ara el debat es pot situar en si és correcte o no que hi hagi aquest delicte al Codi Penal, però que s'apliqui no és més que una obligació legal. Si entram en l'oportunitat o no d'aquest delicte, hem de dir que amb ell el que s'intenta protegir són dos bens jurídics. Per una banda, que no s'empri la imatge del menor manipulada en escenes que el pugin perjudicar en un futur. I, per l'altra, que no s'empri la ficció per intentar donar legitimitat a determinats comportaments, tal i com són els de la pederàstia i la pedofília, que estan perseguits per la llei.

Si posam en un plat de la balança la llibertat d'expressió i en l'altra la possibilitat de protegir la imatge dels menors i reprimir, llevant-li legitimitat, la pederàstia i la pornografia infantil; crec que bé està com està, al marge de polèmiques com l'actual, el codi penal espanyol.