FGE
L'impacte de la Sentència del FGE té unes dimensions històriques i molt preocupants. D'entre elles, destacaria, com a advocat penalista, aquesta 👇. El TS ha establit una presumpció de culpabilitat pel fet de que l'acusat no hagi contestat durant al judici oral a les preguntes de l'acusació. No contestar a les preguntes de l'acusació és un DRET CONSTITUCIONAL FONAMENTAL bàsic (art. 24.2 CE) i un DRET HUMÀ (art. 6 CEDH). És, a més, un principi general del Dret, originari del Dret Romà, que té un caràcter bàsic en el procés penal, i que es resumeix en l'aforisme llatí "Nemo tenetur se ipsum accusare". Que el TS espanyol "castigui" i contribueixi a condemnar a l'acusat pel fet de no haver volgut contestar a les preguntes de l'acusació particular és una catàstrofe en matèria de drets humans que afecta a tots els futurs enjudiciats de tots els tribunals i jutjats espanyols. Esperem que el TC rectifiqui aquesta aberració.
Comentaris